如果不预先对于需要翻译的材料有个框架性的了解，你要如何评估译文质量呢？

鉴于语言服务的这种特殊性，很多人在选择翻译服务时有一些自我判断的逻辑，以便得到较高的翻译质量，但是这些评价标准是否客观、有效呢？在当下的语言服务市场，就流传着这么十种不成文的选择语言服务商的方式。至于这些选择方式的孰优孰劣，我们就一起来逐一探讨。

误区一: 让两个供应商相互竞争以实现质量检查

很多人在选择翻译服务时打着自己的精明算盘：他们将翻译业务交给翻译机构甲，而将翻译审核交给翻译机构乙，觉得这无疑是给自己的译文质量买了"双保险"。

误区二：一个译员就足够搞定整个翻译项目

一个出版作品诞生背后，就算是最好的作家，也离不开编辑、校对的辅助。同样，在专业的翻译流程中，也涉及到相应环节的各方。

误区三：可供选择的翻译公司越多，得到的翻译服务越可靠

误区四：翻译机构越大越好

误区五：使用"回译"来确保翻译质量